Ms. C ( March 2019)
錄取 (Accepted): University of San Francisco [Scholarship: USD12,000]
我的申請時間非常的趕，感謝 洛大衛.com 的團隊(全是 native 顧問及編輯)協助重點修整及潤稿，信件回覆速度真的很快，好像“做不完”～的工作，卻讓我能在 Deadline 前送出申請。
在獎學金申請部分，花了一個禮拜撰寫，洛大衛老師及其團隊盡速幫助編修申請文章，讓我拿到學校的獎助學金，也減輕很多MBA的高學費壓力 (ROI很高)。
感謝 洛大衛.com 團隊有效率的協助!
Ms. T. ( February 2019)
錄取( Accepted ): HEC Paris MBA 2019 Sept Intake with scholarship
顧問選擇？
在PTT看到有人推薦 洛大衛，Skype聊半小時後，覺得他很誠心誠意，訂價也很良心，就決定找他。
雖然洛大衛老師人在美國且只說英文，用全英語跟他溝通，卻不覺有壓力。
整個申請過程中，洛大衛 僅負責選校分析、Skype模擬面試等，essay則由他的夥伴 Brigitte Brophy負責。洛大衛.com與我形成團隊一起朝目標前行。拿到面試通知，製作十分鐘簡報用的PPT後，跟 洛大衛 大概練習了五、六次，並反覆練習其他口頭問題。非常高興如願收到理想學校的錄取通知並獲得獎學金。
整個與 洛大衛.com 團隊合作過程，讓我覺得 洛大衛 老師真的幫了很大的忙，好像能化腐朽為神奇。哈哈。
Ms. H. ( January 2019)
錄取( Accepted ): HEC Paris MBA [ Scholarship: EUR 14,000]
從本來不想找顧問到決定跟顧問聊聊，找到 洛大衛.com 的 洛大衛老師，當天聊完決定跟他合作—
他沒有要我寫「華麗的故事」，而是幫助我寫出「我的故事」。在跟洛大衛談論的過程中感受到的是他的角色並不是想幫我「包裝」經歷，而是「一起挖掘我這份經歷中的亮點」。我認為這點對於我很重要，在備審資料中展現「我這個人」。
我覺得洛大衛很謙虛而且平易近人，而且一直強調「你可以隨時聯繫我」。對於時間就是一切的申請者而言，我認為要沒有距離感、可以隨時聯繫得上是很重要的。洛大衛是懂台灣人的母語人士。
essay editing 的工作交給團隊專業編輯Brigitte進行。整體而言我覺得滿值得的，因為真的省了很多心力。我們的用字和句構跟母語人士還是不同，先讓文章在沒有框架的情況下先出來，字數限制，他們會幫忙把關，我覺得這是我在與顧問合作的過程中受益最大的部分。讓我先隨心所欲地說完故事，用字的精準度及字數則由專業人士幫忙調整。尤其是一個母語人士以第三者的角度幫你檢視自己的故事能不能更引人入勝、並在適當的字數中調整句型架構，好讓英語人士了解我要表達的意思，洛大衛的團隊很不錯!
Ms. H ( April 2018) (admitted with scholarship)
向專業人士尋求幫助
整個申請過程對我最大的改變就是讓我知道如何找尋有用的資源，用最有效的方式説明自己達成目標，為此我從一個喜歡自己獨立解決問題的人轉變為經常厚著臉皮向他人尋求幫助，以求快速解決問題的人。
第一年，盲目的自信讓我選擇單槍匹馬上陣，堅信我自己可以寫出很好的故事，雖然也找了同事朋友幫忙，但寫出來的essay現在在我看來是那種份份終要被扔進垃圾桶的水準……難怪第一年三所學校全軍覆沒。
第二年申請的時候我便下決心要找諮詢專業的留學仲介，其中有些服務很棒，但最終高昂的費用讓我望而卻步……
我想找一家更適合自己需求的性價比高的留學顧問，我希望 consultant 能夠讓我知道自己的 package 是否已達到可以提交的水準。因為這一點是我之前不借助consultant時難以判斷的。經過朋友的推薦，我接觸到了洛大衛 Admissions Consulting 的 洛大衛，起初只是抱著試試看的想法與他進行了一次免費諮詢通話，整個談話下來，我便能夠感受到他的專業（並且他完全預測準確了我的申請結果！）。洛大衛 看了我的 package 之後便與我分析我目前的弱項在那裡，如何完善和加強自己的整個 package。現在回過頭來看，選擇了一個專業的 consultant 也是我這次能夠成功的一個關鍵因素。
Ms. W. ( March 2018)
錄取 ( Accepted ): Tuck / Darden (admitted with scholarship)
會和洛大衛合作主要有幾個原因:
1) 洛大衛的價格實在，本來沒有要找顧問的預算，但洛大衛的價格在能負擔範圍內。
2) 和洛大衛第一次skype就聊了很多，一開始就提出他的長處及不足，我喜歡這種風格。
3) 洛大衛在美國生長並且有很多專業文件editing和寫作培訓的經驗(他以前在四大做 editing，我還曾經跟洛大衛要過他以前的訓練教材來加強寫作)，有多年台灣生活經驗 ，了解台美文化差異。
洛大衛回覆速度很快，所以我所有的essay差不多都在一個月內就定稿了。初版時洛大衛會幫忙我挑選適當的故事(通常是我會多寫幾個例子，他幫忙我看哪個最切題），鋪陳 essay時也會建議在哪裡多加點細節或省略點，確保故事的完整性。 潤稿時我覺得是他們團隊真正實力的發揮，最終拿到的essay其實跟我寫的架構、甚至句子，沒差很多，但是他們能挑出一些贅字或簡單修改一些句子，讓文意和遣詞精鍊，但還是保留我原本的寫作風格。讓我見識到專業editor的功力，我對最後的essay十分滿意。 同時洛大衛也幫忙準備面試，針對我的回答內容和表情儀態給予建議，他的意見幫助我在真正面試時，能夠言之有物並且找到合適自己的談話步調。
Mr. C. ( April 2018)
錄取( Accepted ): U of Rochester with 60% scholarship
現在顧問很多，建議大家可以跟他們聊聊看，我自己有找了兩家聊過，我選擇洛大衛 (洛大衛.com)，我認為他的服務優點如下:
- 適合自己目標明確的人，所有的時間都是申請者自己掌握。
- 48小時內回覆email，而且他在美國和台灣都工作過，雖然是美國人但我認為他對台灣文化也相當了解，溝通起來不會像我的外國客戶有時候有文化隔閡。
- 曾任面試官，了解企業或學校的想法，他也曾經一語道破說以我的背景，亞洲男性非理工科系也非銀行管顧業，算是劣勢也是優勢，所以口語表達要更流利，寫論文可能要更凸顯我非主流的面向。
另外私底下洛大衛也是很健談的人，可以了解很多不一樣的想法。
Ms. H. ( April 2018)
錄取( Accepted ): NUS MBA
跟 洛大衛 Admissions Consulting的 洛大衛 (洛大衛 [email protected]) 合作，通常是我自己先Brainstorm 想好點子，再把擬好的草稿交給洛大衛的團隊潤稿。文件撰寫過程中，洛大衛會不斷地丟出問題，幫助我梳理思緒，找到故事中的亮點。他的文字風格比較內斂，沒有太多矯情與誇飾，呈現我真實的自己，好讓學校透過 essay了解我這申請者是甚麼樣的人。
接到面試邀請後，就可與洛大衛約時間練習面試，前後跟洛大衛練習了5次的 Mock interview，模擬時除了回答內容外，洛大衛也會針對視線、坐姿等肢體語言給予建議，在實戰時幫助很大。
收到了offer letter 後，感謝周遭多人的幫忙，還有 洛大衛 Admissions Consulting 團隊的協助。
Ms. Y. ( April 2018)
錄取( Accepted ): IMD MBA [ Scholarship: CHF 30,000]
找顧問無非是想要省時省力+獲得專業建議。
和幾家顧問談過後，洛大衛 Admissions Consulting (前 EditEnglish.Asia Taiwan, 洛大衛 Admissions Consulting, MBA Consulting Pro, ELCC) – 洛大衛 是我選擇合作的編輯顧問，洛大衛是美國人，主修英文出身，從事編輯寫作、溝通表達指導有超過15年的經驗，也曾是美國大學和研究所學術寫作的指導老師。他以前在台灣生活很長一段時間，在金融業、會計師事務所指導英文寫作和溝通，他和他的編輯群們也有和外面留學顧問合作，幫忙修改論文等資料，所以直接和他們合作的個人客戶比較少，所以可以享有VIP級的編輯服務。透過網站洛大衛.com和洛大衛預約線上面談，事先將履歷表寄給他。首次接觸，自我介紹完後，開始聊我的履歷，就給了很多專業的修改建議。進一步了解我的背景，還有想申請的學校，還分享很多招生委員會的秘辛，包含招生所注重的點在哪、招生委員本身有可能是那些背景的人、申請時不可不注意的點等，不知不覺就談了快一個半小時。其中我印象很深刻的是，洛大衛說「專業形象很重要，但更 重要的是，要讓人喜歡你」，的確，招生委員也是人，誰會想要招一個連他自己都不喜歡的人進學校？就算你再專業、再有成就，不好的印象其實大大暗示著這個人的 Emotional Intelligence 可能有問題。我覺得洛大衛本身就是專業，而且親切的人。我選擇洛大衛 Admissions Consulting – 洛大衛 的原因 (1) 直接和專業編輯討論。不管哪間學校，第一關看的都是備審資料，無法直接和編輯討論，我總覺得心裡不踏實。 再加上後續面試是看你這個人和備審資料呈現出的特質是否相符，編輯透過討論過程了解你，在面試準備就可以給出中肯的建議。 (2) 準備英語面試，不妨從和顧問合作就開始練習。 (3) 48小時內回覆。 從寄出草稿到收到回覆，48小時內有兩位專業編輯修改+提供意見。有人會覺得時差不方便，但我覺得倒是可以利用這點更有效率的合作，例如我晚上12點寄出論文，美西時間早上8點或9點，正好是開工時間。如果真的需要線上討論，洛大衛也會盡量配合台灣時間。 (4) C/P值高，服務直到滿意為止。從討論、編輯撰寫、面試準備、錄取後獎學金論文撰寫，過程中無數次的往返討論，直到雙方滿意。也多虧了洛大衛協助，我拿到獎學金相當於台幣90萬左右。 (5) 親切、專業。第一次線上諮詢就可以聊一個半小時，收穫滿滿。
小結：找顧問，首先了解自己最需要什麼，將資源投入在對的地方。
Mr. C. ( February 2018)
錄取( Accepted ): Northwestern University
洛大衛 Admissions Consulting 的洛大衛是我的顧問，主要請他幫忙的部分是修改文章和模擬面試。 洛大衛是美國人，曾在資誠PwC做英文文件相關職務多年經驗，還有蠻多台灣的留學顧問公司跟他合作英文編修，很資深的英文文稿編輯潤稿專家。我自己當初在找顧問 的時候，我覺得自己不太需要選校和申請文件相關的服務，所以對我來說直接找到洛大衛是個很不錯的選擇。因已經知道自己要寫的內容何方向，但需要文章修改和建議的人。每個顧問修改出來的文章都會有不同的風格，而我覺得洛大衛的風格比較內斂一些，屬於曖曖內含光型，他幫我把我自己擬好的文章改得通順之外，還會提供我哪方面如果加入什麼資訊會更好的建議。另外一個我覺得很不錯的地方是，洛大衛改文章神速，通常寄文章給他後，我都會在24小時內收到他改好的文章，效率極高。
洛大衛 也幫我做模擬面試，申請過程中我一共收到了兩間的面試機會，第一間的面試我都是自己自言自語另外加上姊姊幫忙練習模擬面試，結果沒有錄取。第二間的面試，我特別找了洛大衛 幫我模擬面試，剛開始回答到一半還會辭窮 ，可能是因為洛大衛特意準備了很多要“Surprise”我的面試題目，想要讓我更有臨場感。 他說因為真正面試時，常常面試的人問的問題，不會是我事先準備過的問題。模擬面試與其只是把固定的題目順過一遍，他覺得回答一些沒準備過的問題，從中練習和學習臨場反應，在真的面試時會比較有效果。
洛大衛人很好，他一共幫我用線上Skype在一週內模擬了三次的面試，而且面試要注意的小細節還有心態上的細節都有特別幫我提點，比如說眼睛要看著對方、講話時手勢盡量不要太多(會干擾)、如果真的回答不出來如何化解尷尬…等 等。我真的覺得如果沒有洛大衛這幾次的模擬面試練習，最後面試時不會這麼順利。
Ms. K. ( October 2017)
錄取( Accepted ): HEC Paris MBA (admitted with scholarship)
需要找顧問嗎？
非常慶幸有找顧問，顧問幫我梳理 essay 條理跟協助我聚焦我的 story 對我整個 application package 有相當的加分。
諮詢過幾位顧問後，我選擇了洛大衛 Admissions Consulting ( website: 洛大衛.com) 的洛大衛，感覺他的風格跟我比較接近，且相對不那麼商業化，重點是幫我改的東西品質非常好，我自己覺得一個好的顧問，除了能夠幫你潤稿外，很重要的是幫助你去挖你的故事，在我們討論論文的過程中，他問了我很多好的問題，幫助我找到好的梗在論文裡面陳述 我覺得這是我覺得非常有價值的地方，很高興申請到理想的學校，還獲得獎學金，如果我沒找洛大衛可能真的不一定會拿到這個獎學金。
Mr. H. (December 2016)
謝謝 洛大衛與 洛大衛 Admissions Consulting 團隊 (洛大衛.com) 的協助，以母語人士的視角、豐富的履歷修改經驗，讓我對於我的申請材料更有信心。同時 洛大衛也提供的面試練習機會，他對於面試問題的掌握程度很高，對於一邊工作一邊準備申請的我來說相當有幫助。相較於其他留學顧問的收費標準及服務，對於已經有相當明確目標、準備計畫充分的人來說，洛大衛 Admissions Consulting 團隊提供的服務性價比相當優異。
Ms. H. (August 2016)
- C/P值超高 在決定顧問 / Editor 的時候，價錢絕對是一大考量。
我認為顧問適合沒有時間自己做功課或是對於目標還很模糊的申請者，如果是已經有很清楚的目標甚至已經有essay草稿的話，可以嘗試自己寫 essay。而 editor 是一項必要花費，畢竟我們都不是母語人士或是擁有編輯背景，還是需要仰賴專業。畢竟誰都不希望明明有很好的想法卻因為表達不精準而錯失入學機會吧!
- 全程用英文表達自己的想法
一開始很猶豫要不要找外籍顧問，因為覺得跟 Native Speaker 講話壓力很大。但事後想想，之後看我們 essay 的也是外國人ㄚ，那為什麼不在溝通想法階段就直接練習跟外國人溝通呢? 如果是外籍 editor 更可以明白我們的意思，相信更能幫助我們精準表達。
總而言之，和洛大衛老師合作的經驗超出了我的期待。
Mr. Y. (April 2016)
洛大衛所提供的服務有下列優勢
- 快速: 洛大衛不會拖欠需修改文件，回覆效率極為迅速
- 專業: 洛大衛所使用的詞語非常精準/ 簡潔，並且切合題旨，能以 native speaker 的角度出發給予建議
- 個人化: 洛大衛會視申請者的背景及經驗給予最貼切的反饋
Ms. H. (March 2016)
實現留學夢想的推手
任職外商多年的我,即便對自己過去的經歷有些信心。面對申請國外頂尖碩士的挑戰,仍誠惶誠恐。因為我的競爭對手來自世界各國,他們都是至少有十年經驗以上的財務專家。最大的挑戰,在於流暢地使用英文與態度來包裝自己:曾經,我以為essay就是寫自己的豐功偉業,用詞華麗才能抓住學校的目光。萬分幸運的是, 我選擇了洛大衛作為我的顧問,他指導了我正確的態度與英文寫作方式。
迥異於坊間商業氣息濃厚的留學顧問,洛大衛非常真誠地給予我批評與建議。例如,當我在 essay 中用了許多形容詞描述我的功績有多厲害時,他直言這讓讀者感覺你很傲慢。他建議我應該舉例事實,讓人更具體地了解我的經歷與能力。
洛大衛顛覆了我過去英文寫作的習慣：台灣學生喜歡用艱澀的用字與複雜的文法寫essay,一個句子長達兩三行,又是被動式又是倒裝句,讀者看到都昏頭了。最簡單的文字才容易讀,且更能直接傳達作者的意思。當學校審核委員要看上千封的申請信件, 過於複雜且浮誇的 essay 反而是第一個被淘汰的。
諮詢洛大衛的過程中常能得到許多收獲: 做 mock interview 時,有一題是“你人生中最大的成就?” 我回答了工作方面的成功, 他卻希望我回想是否有跟幫助人有關的。洛大衛說:“學校已經透過 essay 了解你工作上的成功因此無需再次強調,面試此題是希望更加了解你的真實性格,是否能夠融入團體,是否能對這社會有所貢獻?” 這種“利他”文化,或許是華人的我們常會忽略,卻是美國學校格外看重的特點。洛大衛還詢問了我的興趣,看似天外飛來一筆無相關,然而卻是真實面試裡的考題; 藉由興趣去彰顯我與眾不同的性格。學校委員想的跟我們不一樣,他們想要360度認識真實的申請者,而不僅單看工作成就。
很感謝洛大衛給予我正確的方向與許多建議,讓我得以順利申請上夢想的學校。
Ms. H. ( March 2016)
跟洛大衛 Admissions Consulting 的洛大衛老師合作非常愉快。他不僅僅是精煉你的文字，更可以給予你在寫作方面很大的幫助。從文件的修改中，洛大衛總是不吝給你建議，讓你可以了解到自己寫作的問題，對於你整體的寫作都有很大的幫助，English Language Communications Consultancy (洛大衛 Admissions Consulting) 真的是非常棒的英文編修團隊!